Отсутствие пуленепробиваемого стекла в кассе банка = риск ограбления
В прошлом году 11 ноября в 10:30 неизвестные обчистили ”Правэксбанк” на перекрестке Университетской и просп. Панфилова.
— На тот момент я проработала четыре с половиной месяца, — вспоминает кассир Наталия Вишневская. — Сидела на рабочем месте, готовилась к инкассации: пересчитывала и паковала деньги. Непересчитанная часть лежала в столе, посчитанную складывала в сейф. Он был открыт, так как работу не закончила. Слышу — хлопок. Ничего не видела, потому что жалюзи кассы были закрыты. Потом крик: ”Лежать! Ограбление!” — и автоматная очередь.
— Рванула в соседнюю кассу, к Вике, — продолжает. — Забились вместе под стол. Потом разлетелось стекло, запрыгнул мужчина с автоматом. Спросил о деньгах, стал сбрасывать в пакет все, что попадало под руку. Я боялась нажать кнопку тревоги, потому что он на нас смотрел. Кассирши вылезли из-под стола, когда грабителей уже не было. Те забрали 1 млн грн. Потом появился директор. Он прятался в туалете, — говорит Наталия.
Отделение ”Правэксбанка” не было оборудовано камерами видеонаблюдения. Касса Вишневской не имела пуленепробиваемое стекло, охранник был болен.
19 мая прокуратура Киевского района возбудила уголовное дело. Наталию обвинили в служебной небрежности, которая повлекла тяжелые последствия. Мол, деньги должны лежать в банковском хранилище или в личном сейфе кассира, но не в столе.
— Хотят улучшить показатели, — убеждена Наталия. — Я, как узнала, в больницу с сердцем слегла. Следователь там меня ежедневно доставал, грозил засадить в психушку. Как меня могут судить за халатность, если кассир не является должностным лицом, отвечает только за недостачу? Я не нарушила ни одной инструкции. Не могу же залезть с деньгами внутрь банковского сейфа, закрыться, поставить его на сигнализацию и внутри пересчитывать.